電 話：0472-7106766
電 話：400-0472-363
郵 箱：nmgxhxjt@126.com
網 址：www.wholesalecheapnfljerseysfootball.com
地 址：內蒙古自治區包頭市東河區財神廟甲一號
群眾說法
“誰受益，誰付費。 家住在一層的人，根本用不到電梯，也就是說不是電梯運行的受益者，為什么要與樓上的業主們同樣支付電梯費呢? 物業公司應該對一樓住戶的電梯費免除或者給予優惠?！?/span> “住一樓不交的話，住二樓的又不樂意了，二樓也可以不用電梯，是不是也能不交”。 “電梯是公共設施，一層業主有義務分擔費用”。 具體哪門起的我們一起來看一哈
案例分析
“我住一樓，從不坐電梯，交哪門子電梯
天津的王女士認準這理，拒絕給物業公司交電梯費，物業費則一分不欠。2015年，她所在小區物業公司某物業管理有限公司將其起訴到天津市某法院，要求她交納2009年5月至2012年6月以及2015年6月至2016年6月的電梯費，共計9300余元，及逾期滯納金500元，并承擔訴訟費。
物業公司要求交費的理由是，徐女士入住時，與公司簽訂了《前期物業管理委托合同》，合同中有明確約定，且未按期交納物業費的按日加收滯納金4％。
“電梯對一樓業主純屬無用設施，憑什么要交電梯費?”徐女士在法庭上反駁。她認為，作為一層業主，進出家門用不著電梯，自己不是電梯受益人。當初和物業公司簽《前期物業管理委托合同》，規定每年要交包含電梯費在內的物業費，但自己如果不簽合同就拿不到鑰匙，合同本身不具有合理性。
法院審理認為，物業公司為業主的房屋提供了物業服務，業主作為房屋產權人，在享受物業服務之后，應當交納物業費。樓道電梯屬于公共設施，其設立的目的在于服務全體業主，其費用理應由全體業主共同負擔，且雙方已經就電梯費的負擔在物業管理合同中進行了約定，該約定對雙方均有約束力。
2016年11月，法院作出判決:徐女士支付9300余元電梯費。
律師有話說
一棟住宅，按所有權可劃分為兩部分，即專有部分和共有部分。
專有部分是指各產權人獨立使用的單元空間，共有部分是指不屬于單個產權人所有而供全體產權人使用的空間、部位、設施和設備。住宅的電梯系統屬共有部分中的共用設備，共有部分的特性是：產權上屬全體產權人所有，功能上供全體產權人使用，實物形態上不能分割給各產權人。
按照我國現行物業管理的有關政策規定，住宅專有部分由產權人自行負責維護管理，住宅共有部分由物業管理企業統一負責維護管理，其費用由全體產權人分攤。當然，電梯運行維護費用也應由全體產權人分攤。
電梯是樓內全部產權人的共用財產，各個城市在物業管理收費標準中，都會對電梯運行維修費用作出明確規定。電梯運行維護費用由樓內全體產權人按建筑面積合理分攤、共同承擔的。因此，不管是住在樓上還是住在樓下，不管是否使用電梯，都需要承擔電梯費用。
蒙公網安備 15020202000231號